mandag 26. september 2011
Personlig mening: Hvilken formasjon bør Wenger bruke?
Så langt i år har Arsene Wenger valgt å spille i en 4-2-3-1 formasjonen. Jeg setter formasjonene 4-2-3-1 og 4-4-2 opp mot hverandre og begrunner hvilken jeg synes er det beste alternativet.
Hvis vi ser på lagdelene er det helt klart at det trengs 4 i forsvar. På midten kan man enten ha 4 eller 5 spillere. Hvis vi slipper med 5 på midten blir det flere som får muligheten fra start i den brede midtbanetroppen vår, men i noen tilfeller må man bruke urutinerte spillere på midten. I kampen mot Manchester United og Liverpool så man konsekvensene av å ha 5 på midten ved at urutinerte spillere som Frimpong og Coquellin ble kastet rett i ilden. Nå er derimot Benayoun lånt inn og Arteta kjøpt, og da er bredden på midten bedre. På vingene har vi tre klare alternativer og en unggutt på vei opp: Arshavin, Gervinho, Walcott og Oxlade-Chamberlain. Nå har Walcott et sterkt ønske om å spille spiss, og da i midten sammen med Van Persie. I en 4-4-2 trenger vi 2 spisser, der Van Persie helt klart er en av de. Walcott kan omskoleres til midtspiss, men har ikke hatt den beste utteling så langt i år på sjansene sine. Det er derfor er usikkermoment med å bruke Walcott som spiss. Chamakh er kanskje den tydeligste partneren som kunne spilt med Van Persie. Han hadde en veldig bra høstsesong i fjor, og med litt spilletid er det ikke tvil om at han ville blitt en viktig brikke i Arsenal maskineriet. I reserve har vi også Chu-Young Park som gjerne også spiller midtspiss.
4-4-2 er en formasjon flere Arsenal fans gir høylytt ønske om at Arsenal skal spille. Det vil gi mye mer støtte inne i boksen til Van Persie ved innleg og det vil gi mer uforutsigbarhet sentralt i angrep. Det vil derimot hemme den sentrale midtbanen med at den reduseres fra 3 spillere sentralt, som det er i en 4-2-3-1 formasjon, til 2 spillere i 4-4-2 formasjonen. Vingene derimot blir det ikke store forskjellen på, men de blir antagelig hakket mer med ned defensivt og veier opp for den ene sentrale defensive spilleren som er fjernet. Offensivt vil det ikke bli store forskjellen.
Jeg har et ønske om at Arsene Wenger prøver ut en 4-4-2 formasjon. Jeg tror det vil gi en ny deminsjon i Arsenal angrepet. Drømmespissparet mitt er Van Persie og Chamakh. Da kan man slå langt på Chamkh som vinner på hodet. En kan møte og en kan gå i bakrom og det vil gi to spillere inne i boksen og på innleg. Sentralt på midten har vi en utrolig bredde, men jeg ville valgt Arteta og Som skulle spilt der med Gervinho og Walcott på hver sin kant. Defensivt tror jeg det ikke vil gi store utslag, så lenge den sentrale midtbanen er like mye med defensivt som ved en 4-2-3-1.
Slik ville min 4-4-2 sett ut:
Szczesny
Sagna-Koscielny-Mertesacker-Gibbs
Walcott-Arteta-Song-Gervinho
Van Persie-Chamakh
Så klart ville skadete spillere som Diaby, Vermalen og wWlshere gitt stallen en enda mer imponerende bredde
 |
| Walcott har et stort ønske om å spille midtspiss, men Wenger fortsetter vertfall foreløbig å bruke han på vingen |
4-2-3-1 som brukes nå overlater mye press på Van Persie. Han kan til tider bli veldig alene froan på banen. Noen kamper takler han den ensome spissrollen fint, mens andre blir det vanskeligere for han. 4-2-3-1 gjør at backene muligens få lite defensiv hjelp fra vingene, når de gjerne står litt høyere i banen på en 4-2-3-1 formajson enn på enn 4-4-2 formasjon.
Hvis vi ser på lagdelene er det helt klart at det trengs 4 i forsvar. På midten kan man enten ha 4 eller 5 spillere. Hvis vi slipper med 5 på midten blir det flere som får muligheten fra start i den brede midtbanetroppen vår, men i noen tilfeller må man bruke urutinerte spillere på midten. I kampen mot Manchester United og Liverpool så man konsekvensene av å ha 5 på midten ved at urutinerte spillere som Frimpong og Coquellin ble kastet rett i ilden. Nå er derimot Benayoun lånt inn og Arteta kjøpt, og da er bredden på midten bedre. På vingene har vi tre klare alternativer og en unggutt på vei opp: Arshavin, Gervinho, Walcott og Oxlade-Chamberlain. Nå har Walcott et sterkt ønske om å spille spiss, og da i midten sammen med Van Persie. I en 4-4-2 trenger vi 2 spisser, der Van Persie helt klart er en av de. Walcott kan omskoleres til midtspiss, men har ikke hatt den beste utteling så langt i år på sjansene sine. Det er derfor er usikkermoment med å bruke Walcott som spiss. Chamakh er kanskje den tydeligste partneren som kunne spilt med Van Persie. Han hadde en veldig bra høstsesong i fjor, og med litt spilletid er det ikke tvil om at han ville blitt en viktig brikke i Arsenal maskineriet. I reserve har vi også Chu-Young Park som gjerne også spiller midtspiss.
4-2-3-1 som Arsenal spiller nå gir en litt alene spiss i enkelte kamper. I tøffe kamper har man derimot bedre kontroll i forsvar med å ha to arbeidsmaur foran forsvaret. Hvis alle er skadefire så er Song og Arteta et kjempe bra par foran forsvaret. I 4-2-3-1 har man to klare offensive vinger som gjør at man kommer til mange gode innlegssituasjoner. Da er det negativt at det kun er en spiller i boksen, nemlig en alene midtspiss.
De sentrale midtbanespillerne blir ofte for defensive og kommer ikke inn i boksen på slike innleg, men blir stående på 20 meter. Da kan man ønske seg 2 midtspisser, men det vil igjen kanskje gi færre innleg.
Jeg har et ønske om at Arsene Wenger prøver ut en 4-4-2 formasjon. Jeg tror det vil gi en ny deminsjon i Arsenal angrepet. Drømmespissparet mitt er Van Persie og Chamakh. Da kan man slå langt på Chamkh som vinner på hodet. En kan møte og en kan gå i bakrom og det vil gi to spillere inne i boksen og på innleg. Sentralt på midten har vi en utrolig bredde, men jeg ville valgt Arteta og Som skulle spilt der med Gervinho og Walcott på hver sin kant. Defensivt tror jeg det ikke vil gi store utslag, så lenge den sentrale midtbanen er like mye med defensivt som ved en 4-2-3-1.
Slik ville min 4-4-2 sett ut:
Szczesny
Sagna-Koscielny-Mertesacker-Gibbs
Walcott-Arteta-Song-Gervinho
Van Persie-Chamakh
Og for en benk vi ville hatt da:
Fabianski, Santos, Djorou, Benayoun, Ramsey, Arshavin, ParkSå klart ville skadete spillere som Diaby, Vermalen og wWlshere gitt stallen en enda mer imponerende bredde
